聊斋之艳蛇完整版未删减在线观看 , 床戏未删减完整版在线观看 , 天天操天天开心 , 日韩中文三级,国产精品不卡一区,欧美性导航,国产视频高清

【法官說法】岳塘法院:對(duì)賬函≠催款函!僅確認(rèn)欠款金額,不能中斷訴訟時(shí)效
2026-04-13 17:03:59          來源:岳塘新聞網(wǎng) | 編輯:于楊 | 作者:李妮妮 劉澤佳         

岳塘融媒4月13日訊(通訊員:李妮妮 劉澤佳)一份蓋了公章的《對(duì)賬函》,就一定能“重啟”訴訟時(shí)效嗎?答案是否定的。近日,岳塘區(qū)人民法院在審理朱某訴某公司買賣合同糾紛案中作出一審判決,明確了僅確認(rèn)欠款金額的《對(duì)賬函》,不構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷的法定事由,原告朱某因超過三年訴訟時(shí)效,最終敗訴。

2014年至2016年,朱某向某公司長(zhǎng)期供應(yīng)日用品,雙方無書面合同,也未約定付款時(shí)間。2022年9月,雙方簽訂了《對(duì)賬函》,函中載明:截至2021年8月31日止,貴公司尚欠我本人貨款6萬余元。某公司財(cái)務(wù)在對(duì)賬函上簽署:金額已核對(duì)并加蓋公司公章。但此后,該公司未支付任何款項(xiàng)。直到2025年6月,朱某才向岳塘法院郵寄起訴材料,此時(shí),距離最后一筆供貨已將近9年時(shí)間。在案件審理過程中,某公司提出本案已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,請(qǐng)求法院駁回朱某的訴訟請(qǐng)求。

法院審理認(rèn)為,本案核心爭(zhēng)議在于:2022年9月簽署的《對(duì)賬函》是否構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷?根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第195條之規(guī)定,訴訟時(shí)效中斷需滿足“權(quán)利人提出履行請(qǐng)求”或“義務(wù)人同意履行義務(wù)”等情形。本案中,《對(duì)賬函》僅確認(rèn)欠款金額,未體現(xiàn)朱某催收債務(wù)的意思表示,某公司也未作出“同意支付”等承諾,故不構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷。因雙方未約定付款時(shí)間,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第628條,買受人應(yīng)在收到標(biāo)的物時(shí)支付貨款。本案的最后一筆供貨發(fā)生在2016年,故訴訟時(shí)效自2016年起算。自2016年至2025年起訴,已超過三年法定訴訟時(shí)效,故法院依法駁回朱某要求支付貨款及利息的訴訟請(qǐng)求。一審判決后雙方均未上訴,目前判決已發(fā)生法律效力。

法官說法:本案雖小,卻折射出許多中小企業(yè)法律意識(shí)薄弱的普遍問題。很多企業(yè)誤以為蓋了章的對(duì)賬函等同于有了法律保障,其實(shí)不然。人民法院重點(diǎn)審查行為對(duì)應(yīng)的法律構(gòu)成要件,而非形式上是否加蓋印章。只有體現(xiàn)“催款”或“承諾履行”的對(duì)賬,才能中斷訴訟時(shí)效。本案中一筆6萬余元的貨款,因未及時(shí)催收、未正確理解“對(duì)賬函”法律效力,最終讓“煮熟的鴨子飛了”。法院通過嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確適用法律,為市場(chǎng)交易明晰權(quán)利邊界、劃定行為規(guī)則,也為企業(yè)和個(gè)人敲響“時(shí)效警鐘”。法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人——及時(shí)主張,方能有效維權(quán)。

責(zé)編:于楊

來源:岳塘新聞網(wǎng)

版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后,轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。

岳塘要聞
視頻精選
精選推薦
我要報(bào)料

  下載APP