世界杯预选赛2024年赛程|球探足球比分即时比分版本9.4|今天足球竞彩比赛结果|球探比分足球比分即时比分,球探比分网站,24500皇冠即时足球比分,竞彩网计算器胜平负玩法

岳塘融媒12月18日訊（通訊員：趙彩云 劉澤佳）一起涉53萬余元農(nóng)民工薪資的勞務(wù)費(fèi)用糾紛，曾讓兩家企業(yè)陷入“兩難”——原告公司拿不到錢，難向工人兌現(xiàn)薪資，被告公司資金周轉(zhuǎn)遲滯，陷入被動(dòng)。若走傳統(tǒng)訴訟路徑，既耗時(shí)又易激化矛盾。

然而，這起糾紛近日卻峰回路轉(zhuǎn)——依托岳塘區(qū)綜治中心與岳塘區(qū)人民法院通過“雙回路調(diào)解”機(jī)制，雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成并簽署調(diào)解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了從“劍拔弩張起訴”到“握手言和履約”的轉(zhuǎn)變。這不僅是一次“案結(jié)事了人和”的成功實(shí)踐，更是新時(shí)代基層治理現(xiàn)代化的生動(dòng)演繹。

第一回路：先解“心結(jié)”，再理“賬結(jié)”

當(dāng)這起涉及某小區(qū)施工的勞務(wù)費(fèi)用糾紛經(jīng)法院立案庭精準(zhǔn)分流至綜治中心后，“第一回路”的核心使命已然明確。其核心任務(wù)并非簡(jiǎn)單裁判，而是搭建對(duì)話平臺(tái)、重建合作信任。

調(diào)解的工作絕非“和稀泥”，區(qū)綜治中心工作人員與法院特邀調(diào)解員、法官助理、書記員仔細(xì)核對(duì)《勞務(wù)總結(jié)算單》，梳理各項(xiàng)結(jié)算項(xiàng)目、厘清各項(xiàng)費(fèi)用，清晰數(shù)據(jù)；法院特邀調(diào)解員多次主動(dòng)聯(lián)系雙方的負(fù)責(zé)人，擔(dān)起“普法者”與“引導(dǎo)者”的雙重角色，從法理、情理雙重角度展開溝通。一方面，向被告闡明“欠付勞務(wù)費(fèi)需承擔(dān)逾期利息+訴訟成本”的法律風(fēng)險(xiǎn)，另一方面，也向原告說明“訴訟周期可能延誤工人薪資兌付”的現(xiàn)實(shí)問題。溝通過程中，調(diào)解員敏銳捕捉到雙方的核心關(guān)切——被告珍視企業(yè)履約信譽(yù)，原告愧疚于無法向工人支付薪資。

“我們不是制造模糊妥協(xié)，而是以專業(yè)和細(xì)致勾勒共贏圖譜?！眳⑴c調(diào)解的法院干警說。綜治中心的整合優(yōu)勢(shì)在此充分彰顯：它跳出單一法律判斷，融合行業(yè)規(guī)范、司法預(yù)判與人情事理，推動(dòng)雙方從“互相指責(zé)”轉(zhuǎn)向“正視問題”。

第二回路：給“君子協(xié)議”裝上“法律鎖”

糾紛化解的核心癥結(jié)，往往在于“調(diào)解協(xié)議能否落地”。當(dāng)雙方在“付款金額與期限、如未按時(shí)給付又該如何處理”等環(huán)節(jié)猶豫時(shí)，機(jī)制無縫切換至“第二回路”——法院工作人員的“賦能式介入”，徹底打消了各方顧慮。

法院干警向雙方明確：此刻達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，可申請(qǐng)法院出具調(diào)解書，該文書具有與判決書同等的強(qiáng)制執(zhí)行力。這意味著，協(xié)議中“被告于2026年2月某日前向原告支付53萬余元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，逾期需承擔(dān)違約金”的約定，不再是“君子協(xié)定”，而是“法律鐵券”——若被告逾期未給付，原告可直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

從“綜治中心理清楚爭(zhēng)議”到“法院司法力鎖定執(zhí)行”，這條回路形成了“軟調(diào)解+硬保障”的風(fēng)險(xiǎn)閉環(huán)，讓雙方在“不傷和氣”的前提下，吃下了“權(quán)益有兜底”的定心丸。

“雙回路”智慧：老傳統(tǒng)遇見新辦法

“既能盡快給工人交代，又不影響其他項(xiàng)目的運(yùn)行，這是最好的結(jié)果。”原告公司代理人感慨。被告公司也坦言：“這個(gè)機(jī)制幫我們省下了訴訟成本，也保住了企業(yè)信譽(yù)?！?/p>

此案的成功化解，其深層價(jià)值在于超越了“調(diào)解VS訴訟”的二元對(duì)立：它依托綜治中心的“整合力”高效厘清事實(shí)、緩和對(duì)抗，用法院的“司法力”賦予方案終局權(quán)威，使“以和為貴”的傳統(tǒng)智慧在“以法為盾”的現(xiàn)代保障下煥發(fā)新生機(jī)。

岳塘法院將持續(xù)完善“雙回路調(diào)解”機(jī)制：把現(xiàn)有實(shí)踐成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)解流程，統(tǒng)一規(guī)范實(shí)操細(xì)節(jié)；同時(shí)積極引入行業(yè)專家資源，建立糾紛預(yù)警機(jī)制。用“解困+防險(xiǎn)”的司法服務(wù)，持續(xù)提升多元解紛質(zhì)效，讓公平正義更加可感、可觸、可見。

作者：趙彩云 劉澤佳

責(zé)編：于楊

來源：岳塘新聞網(wǎng)

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后，轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。